La primera demanda judicial notificada vía NFT
La modernidad llega a todos los rincones de la actividad humana, desde hace ya unos años todos hablan de criptomonedas, bitcoin, NFTs y otros términos similares, que por cierto no siempre conocemos el significado real. No te preocupes, todos comenzamos de cero y vamos aprendiendo.
Es el caso de una corte en Reino Unido, ha notificado, por primera vez en la historia, una demanda judicial mediante un NFT (Non -Fungible Token). Así es, ha utilizado un token para poder cumplir con la notificación y lo ha hecho a una persona o grupo de personas, que no se conoce su real identidad.
¡Momento! , si no conoces a la persona, ¿cómo la puedes notificar?
Vamos por partes y analicemos este singular y pionero caso.
El caso: El afectado Fabrizio D’Aloia, dueño de una empresa de apuestas y juegos de azar online, demandó a casas exchange como Binance, Poloinex y otras, argumentando que sus cripto activos fueron afectados fraudulentamente.
Fuente: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-13/you-ve-been-served-via-nft-court-gives-ok-to-sue-on-blockchain
Primero, este caso se relaciona con una cartera de criptomonedas alojada en un exchange, es decir los cripto activos están en propiedad y dominio de las casas exchange.
Segundo, sabemos que las carteras pueden estar asociadas a un usuario del cual no conocen con certeza su identidad, ya que de allí parte una de los pilares de la blockchain, el anonimato, que por cierto, no es tan anónimo y no debería serlo de esa forma.
No obstante para este caso, la cartera pertenece a una casa de exchange, que es una empresa que comercializa criptomonedas. Por lo tanto, si bien la nota no lo especifica, se puede entender que la notificación fue a la casa propietaria.
Tercero, sobre lo anterior, si notificamos a la cartera (la dirección blockchain de la empresa) también notificaremos al usuario.
Por lo tanto, ahora tiene más sentido, que aunque no se conozca la identidad exacta del usuario, se tiene conocimiento de cuál es la dirección involucrada.
Te dejo un esquema del caso, para entenderlo de manera visual
Ahora que hemos entendido cómo funciona este caso, podemos saber que la notificación se ha dado en forma de un NFT para que la empresa propietaria de las criptomonedas, impida que los activos afectados, salgan de dominio. Aparentemente un usuario malicioso, clonó procesos para robar criptomonedas a una empresa que se dedica a los juegos de apuestas.
Sin duda un caso interesante, sobre todo por el hecho de aplicar técnicas modernas. Es claro que el sistema jurídico del Common Law, presente en países angloparlantes, es mucho más flexible con la aplicación de métodos modernos. A diferencia del sistema Civil Law, que lo tienen los países, en su mayoría, hispanohablantes, no todos, de hecho también lo tiene Rusia 😮.
Te dejo un mapa: Rojo = Common Law | Celeste = Civil Law
Lo que más me llama la atención y rescato, es que este suceso, marca un precedente importante, para que futuros casos puedan resolverse o tratarse de manera similar.
¿Tendremos en Perú notificaciones judiciales vía NFTs, en algún momento? 🤔 ... te leo en los comentarios.
